27 août 2008

Bruno Julliard,un premier secrétaire idéal pour le Parti socialiste

Pour un parti pas tout à fait encore cour des miracles ou auberge espagnole , comme le Parti socialiste, qui ,plutôt que par une seule serait certainement mieux représenté par un bouquet de roses dont certaines fanées (les courants) ,et qui , désespérément,cherche un successeur à François Hollande, lequel n’aura pas démérité malgré deux présidentielles perdues et un référendum sur l’Europe perdu également, mais cette fois en équipe,Bruno Julliard ne possède -t-il pas le profil idéal?

Agé de 27 ans, par conséquent,trop jeune pour pouvoir prétendre être candidat à la présidence de la République ,une raison fort naturelle qui ne vexerait personne au PS et qui aurait surtout l’avantage de plaire à Gérard Collomb,maire de Lyon , lequel ne veut soutenir « ni Royal ni Delanoë » pour ne pas voir la première ou le second « attaqué par tous ses concurrents et arriver totalement épuisé à la prochaine présidentielle » ce qui paraît assez sensé,mais un « éléphanteau » ,il importerait peu que Bruno Julliard prenne trop de coups,les Français oubliant vite ,l‘affaire de trois ou quatre mois rarement plus de dix-huit mois, celui-ci aurait toujours le temps de se refaire pour l’élection suprême le moment venu.

Ayant entamé une prometteuse carrière politique ,à peine élu au printemps dernier maire adjoint de Paris dans son domaine,la jeunesse, par conséquent sans casseroles à traîner derrière lui, faisant ( ou plus exactement ayant fait ) l’unanimité pas seulement au Parti socialiste - il n’est aucun socialiste parmi les actuels prétendants qui ne l’ait soutenu et encouragé lors des manifestations anti-CPE qu’il organisait et qui ont abouti au retrait du maudit CPE au printemps 2006 - Bruno Julliard ne ferait-il pas un premier secrétaire incontestable pour le Parti socialiste?

Il n’est pas vilain jeune homme et il concurrencerait avantageusement Olivier Besancenot sur ce terrain - les femmes composant la majorité du corps électoral français il ne faut pas oublier cela - ,d‘autant plus que ce dernier ,aussi longtemps qu’il sera coqueluche des sondages et des médias,est en passe,dans un proche avenir, de faire très mal au Parti socialiste lors des prochaines consultations électorales si toutefois il parvient à créer son « Nouveau Parti Anticapitaliste » .
Il n’est certainement aucun vieux politicien de droite qui ne rêve encore aujourd’hui du temps où le Parti socialiste avait, lors des seconds tours d’élection ,un associé aussi encombrant que le puissant et compact parti communiste qui recueillait plus de 20% des suffrages avant qu’il ne participât au gouvernement de Pierre Mauroy en juin 1981 et avec lequel il fallait bien,accord électoral ou pas,partager le gâteau des circonscriptions électorales acquises théoriquement à la gauche.

Quant à la compétence en matière économique et en politique internationale pour être premier secrétaire du PS elle ne devrait pas poser problème pour Bruno Julliard.
Sur le premier point l’expérience des quinze dernières années a prouvé qu’il suffisait simplement de bénéficier de la complaisance des médias et ,entre autres

-de savoir rabâcher des slogans simples et qui font mouche lors de chaque loi votée par la droite et du genre :« Vous faites des cadeaux aux riches » , «  vous créez une école à deux vitesses », « une médecine à deux vitesses » , « Vous êtes le camp de la régression sociale » etc   ... Je n’ajouterai pas le « paquet fiscal » qui commence à faire disque usé.

-de réclamer une commission d’enquête dès qu’un chat se fait écraser sur une route de France ...

-d’exiger la démission d’un ministre de l’Intérieur quand un dérapage se produit sur provocation plus ou moins calculée lors d’une manifestation,

- et de savoir arbitrer quand il s’agit de distribuer les investitures ou faire admettre les parachutés aux « locaux » lors des élections de diverse nature.

Sur le second point,celui de la politique étrangère, pas de problème non plus : être contre l’Amérique de Bush et pour tout régime dit « progressiste » vaut profession de foi.

Pour le programme de gouvernement il ne serait pas davantage nécessaire d’avoir des idées innovantes ou réalistes : la lassitude des électeurs vis-à-vis du pouvoir de droite suffirait,les médias n’étant pas les derniers à provoquer cette lassitude et à l’ amplifier.
En 2012,cela fera dix ans de droite au pouvoir . Il n’y a donc en perspective que des vents favorables.

Enfin,atout non négligeable pour la gauche,en la personne de Bruno Julliard, voilà un jeune homme qui est capable de rassembler pour un motif futile ,seulement en levant le doigt, un million de manifestants (337.670 selon la police) et à coté duquel paraissent pitoyables, un premier mai , Jean-Claude Mailly ou Bernard Thibault,l’homme à la superbe C6 Citroën !

Alors François, Bertrand,Pierre,Laurent,Ségolène,Martine,Jean-Marc,Julien,Arnaud ...allez ! tous derrière Bruno!

21 août 2008

José Bové ,l’agriculture « bio » et la chenille dans la vigne

José Bové a remis cela comme chaque été. Malgré la présence de gendarmes sur les lieux il s’est rappelé au bon souvenir du semencier américain Monsanto vendredi dernier dans le département de la Vienne où deux petites parcelles de culture expérimentale , entreprise sous le contrôle rigoureux du Ministère de l’Agriculture ainsi que confirmé par la préfecture de la Vienne , ont été saccagées .

Rien ne l’arrête et s’il a déjà été condamné pour de tels faits ou des faits similaires il n’est toujours pas contaminé,ce qui n’est certes pas à lui souhaiter,mais si cela devait lui arriver plus tard ,à l’instar de tous ceux qui ,par obligation professionnelle cette fois, ont dû s’exposer à l’amiante,on pourrait dire que ce ne serait pas volé. Encore faudrait-il que la nocivité qu’il reproche au maïs transgénique ainsi détruit soit avérée.

C’est un excellent arracheur ,ses camarades également,et personne n’en doutera. Mais ces hommes qui vont jusqu’à braver les 35 heures ,un vendredi 15 août ,férié de surcroît, et pendant le mois le plus choisi par les Français pour leur temps de vacances ,sont-ils vraiment utiles à la société?

N’auraient-ils pas mieux à faire en venant arracher,par exemple,les mauvaises herbes ,les chardons surtout dont les graines,avec le vent, sont prêtes à se répandre partout dans la nature et à y gâcher l’environnement comme il y en a en quantité dans cette parcelle de céréales cultivée par un paysan qui n’utilise ni engrais ni herbicides?

 
8c9b6fa6467bc34f04a02b66f19775ff.jpg

Du joli travail! Que peut-il y avoir de bon à récolter dans cette parcelle de culture céréalière qui a plutôt l‘allure de friche ou de terrain en déshérence ?

Ci-dessous ,fort instructive est la comparaison avec une parcelle ordinaire cultivée par un autre paysan qui sait tirer parti du progrès ,c’est à dire des engrais,des herbicides ou pesticides autorisés ,mais utilisés dans des conditions strictes.Pour les deux parcelles la nature du terrain est la même,le climat est le même,la météo également!

 
852f6c1658e142e1aec1576f48209616.jpg

Aux consommateurs « bio » et à tous ceux qui reprochent aux produits « bio » de coûter trop cher,il devrait être facile à comprendre que le rendement en graine quasiment nul ne peut laisser espérer de hauts revenus à ceux qui s’adonnent à ce type de culture,et qu’en conséquence cela se retrouve inévitablement en fin de circuit ,à l’affichage des prix sur les rayons des commerçants détaillants ,spécialistes du « bio ».
Bien évidemment,puisque dans notre pays il n’est pas très bien vu de faire constater des vérités qui heurtent ce qui est quasi - officiellement décidé comme bon à croire ou à penser,les journaux ou télévisions n’aborderont jamais un tel sujet de cette manière en montrant honnêtement ce qu’on découvre sur place dans nos campagnes.

Je ne voudrais pas terminer cette note sans faire remarquer qu’il est très difficile ,voire impossible d’obtenir de bonnes récoltes y compris dans son propre jardin sans apport d’engrais ou sans traiter « chimiquement » ses plantations,légumes ,arbres ou mêmes rosiers .Les deux photos prises récemment et montrant ci-dessous une chenille particulièrement vorace dans de la vigne qui n’avait pu être traitée au gonflement des bourgeons ,comme cela est recommandé, et donc qui ne l’a pas été seront suffisamment parlantes.

 
13def73d7e2f312ce395f0282fad5c44.jpg



 
2d2f412ff4214985797b3c6d926c4d7e.jpg

En l’espace de 21 minutes , d’une photo à l’autre ,cette chenille d’une longueur comprise entre sept et huit centimètres aura dévoré la feuille de vigne ,n’en laissant que la tige!
Est-il possible de récolter du bon raisin sur des plans de vigne déchiquetés de cette manière ?

Que faut-il donc choisir?
Mourir de faim ou manger du raisin comme on en mange depuis près d’un siècle,obtenu d’une vigne traitée préventivement avec des produits chimiques homologués?

18 août 2008

Pannes de trains,effondrements,et croissance française

La croissance de leur économie ne sera-t-elle bientôt plus qu’un pas trop mauvais souvenir pour les Français ? Sa « chute » à « moins 0,3% » pour le second trimestre de cette année n’est-elle pas la traduction ,avec décalage,de la situation constatable déjà depuis longtemps et que je décrivais dans ma dernière note en date du 12 août,mardi dernier ?

La SNCF,par exemple, aura-t-elle pu tirer profit de la hausse des carburants consécutive à celle du prix du baril de pétrole pour devenir plus attrayante? On ne pourra le savoir avec précision qu’en fin d’année mais nous risquons fort d’être déçus.

-18 avril 2008: douze heures en Eurostar pour revenir de Londres à Paris au lieu d’à peine 2 heures et demie habituellement ,quand les trains arrivent à l’heure. Onze jours plus tôt , mais en sens inverse ,c’était près de sept heures de retard !
-24 juin 2008: un TGV en panne durant un peu plus de quatre heures près de Nîmes .Arrivée,au final, à Paris avec cinq heures de retard!
-17 août 2008: hier,un « important incident » ou « un incident rare » sur la voie a contraint à l’immobilisation une demi-douzaine de TGV non loin de Marseille,près d’Aubagne,dont certains arriveront à destination avec plus de huit heures de retard!
Que voilà de bons souvenirs de la France à raconter pour les touristes étrangers une fois de retour dans leur pays! On se demande comment la France peut arriver à exporter ses TGV.

Et la qualité de la construction alors que le prix de l’immobilier s’oriente -enfin- plutôt à la baisse ?

-23 avril 2008 : à Baume-les-Dames ,dans le Doubs (Est de la France), une partie de la toiture d’un gymnase s’effondre . « Sans motif apparent  »,l'écoulement de l'eau de pluie,la conception,les chutes de neige des hivers précédents? Les experts sont à l'oeuvre.Des collégiens y étaient au moment de l'effondrement .Ils ont été épargnés où ils se trouvaient et des compétitions sportives y étaient prévues le jour même .Fort heureusement.
-07 août 2008 : à Strasbourg, une partie du plafond de l’ hémicycle du Parlement Européen s’effondre. Il n’y avait personne à ce moment là. Fort heureusement.
-12 août 2008 : à proximité de Toulouse,à Saint-Orens-de-Gameville , une dalle s’effondre dans un parking en construction ,faisant un mort,un ouvrier qui travaillait au chantier. Malheureusement.

Trois plus trois...en France ,et en moins de quatre mois,sans tempête,sans tornade,sans tremblement de terre!
Ne sont-ce pas là des symptômes qui permettaient dans les années soixante ou soixante-dix de ranger les pays où ils étaient constatés dans la catégorie des « pays en voie de développement » , appellation réévaluée pour désigner avec plus de décence les « pays sous-développés » comme il fallait l’entendre dans les années cinquante?

Extraordinaire banalité ,écrivais-je dans ma note de mardi dernier. J’y ajoutais qu’il se trouvait aussi dans notre pays ,à coté de gens payés pour faire de belles,très belles réalisations ,« des gens payés pour prévenir,punir ou circonscrire les méfaits »  qui empoisonnent la vie  ,« mais qui n’ont pas les compétences adéquates ou requises pour assumer les fonctions qui leur ont été confiées ».
Qu’attendent ceux qui ont pouvoir de le faire pour remplacer les dirigeants d’entreprises et leurs équipes rapprochées par des gens compétents et sérieux,si possible déjà versés dans la branche d’activité , ayant obtenu des résultats incontestables tout en ayant une bonne connaissance de leur entreprise et des gens qui la font tourner plutôt que,comme cela est devenu tradition, par des « parachutés » venus « d’ailleurs » qui vont passer une bonne partie de leur temps à découvrir et apprendre leur nouveau métier au détriment de l’exercice même de leur responsabilité nouvelle pour être « remis » encore ailleurs quand leur incompétence sera devenue patente?

4eb0490ac6321b2b5201a7c8208ba854.jpg

12 août 2008

La France « grande puissance moyenne »:du rêve d’été de Valéry Giscard d’Estaing au cauchemar

Valéry Giscard d’Estaing ,dans son blog (*), souhaite voir la France « cesser d’intervenir dans toutes les situations de crise » et devenir «une grande puissance moyenne » qui se définirait ainsi:

 « Référence du « bien-vivre » du XXIe siècle,espace sécurisant sur une planète fragilisée,image de la qualité de la vie,de l’harmonie sociale et de la créativité contemporaine! »

Le Nirvana ou l’Eden ,rien de moins !
En attendant,que de chemin à parcourir encore,que d‘obstacles à surmonter !
L’Eden ,nous en sommes encore loin ,même très loin ,comme nous pouvons le constater aisément si nous ne nous bouchons pas les oreilles et si nous ne fermons pas les yeux.
- Viols,meurtres ,agressions dans les trains (TER Nice-Lyon 01.01.06),et pas seulement dans ceux de nuit,
- Cadres ou directeurs séquestrés par des « syndicalistes » se croyant tout permis (Dunlop Toul,Arcelor Gandrange ...),
- Usines incendiées (Daewoo près de Longwy 54 )
- Acide sulfurique déversé volontairement dans une rivière (Célatex, Meuse 55),
- Plantations de cultures (maïs) arrachées ou saccagées « volontairement » (pas besoin d‘exemple ) ,
- Électricité coupée,par des « syndicalistes » , dans la maison d’ un Premier ministre (J.P. Raffarin) ,
- Loi annulée (CPE) sous la pression de la rue bien organisée et bien aidée par des médias complaisants mais en réalité très minoritaire ,
- Trains tombant en panne « inexplicable » en rase campagne ,la nuit et pendant plusieurs heures sans chauffage (Eurostar 18.04.08, TGV Montpellier - Paris 24.06.08 ),
- Automobilistes bloqués des jours et des nuits entières par la neige l’hiver,sans possibilité de ravitaillement,sur des autoroutes,
- Sempiternels bouchons lors de départs en vacances ou lors de ponts ( 700kms cumulés un de ces derniers week-end) ,
- Hôpital (St- Antoine -Paris 25.06.08) plongé dans l’obscurité absolue pour raison de panne d’électricité en pleine nuit,
- Mort de personnes âgées dans l’incendie d’ un hôpital (Pfafstatt 68),
- Évasion (avril 2002) d’un dangereux détenu avec coups de fusil tirés par des complices venus le « sortir » du service des urgences d’un hôpital (Besançon ) où il avait été amené en ambulance pour un mal imaginaire au poignet,
- Séquestration d’un inspecteur d’académie et occupation d’écoles maternelles par les « parents »,
- Incendies de forêts criminels à proximité d’habitations ou de camps de vacanciers ,
- Voitures qui brûlent toutes les nuits dans les quartiers « difficiles » des banlieues de grandes villes,
- Cadavres retrouvés au petit matin dans les poubelles,dans les caves,dans des pavillons incendiés,dans les bois (étudiante suédoise, Chantilly 19.04.08) ou flottant sur une rivière (dans des valises!)
- Sans domicile fixes avec leurs tentes dans les rues de Paris ou de grandes villes,
- Travailleurs frontaliers « fuyant » quotidiennement les 35 heures et les « acquis sociaux » français, en direction de la Belgique,du Luxembourg,de l’Allemagne,de la Suisse...
- Grèves,grèves et encore grèves de tout et n’importe quoi et pour n’importe quel motif,
- Racket aux péages autoroutiers pour « financer » ou « aider » les « mouvements sociaux »,
- Trains bloqués au départ dans les gares par des étudiants qui occupent les voies,
- Enfants qui disparaissent ,ou qui sont « congelés »,
- Justice incertaine , imprévisible,irresponsable , incompétente sinon lambine ( Outreau ,Lépanges...),
- Gendarmeries mitraillées (inutile de situer ) ,commissariats de police (Pau) ,centre de rétention (Vincennes) incendiés,
- Grandes surfaces pillées,
- Accueil des terroristes,repentis ou non,malades ou bien-portants (Brigades rouges,ETA,et pourquoi pas prochainement FARC...) ,
- Millions d’heures perdues dans les bouchons aux entrées des grandes villes le matin,aux sorties le soir,
- Impossibilité de garer sa voiture nulle part en toute sécurité,
- Etc...

Tous ces faits sont devenus au fil des ans par leur répétition d’une extraordinaire banalité au point que nous,Français, n’y prendrions plus attention.

D’accord,on objectera qu’il y a aussi de belles,très belles réalisations ,mais les gens -surtout les étrangers de condition moyenne - retiennent mieux de la France ce qui ne va pas ou les indispose lorsqu’ils y sont et qui n’est pas dû à la fatalité,comme le sont,par contre, les catastrophes naturelles notamment les plus imprévisibles ( tornades,inondations), mais à l’incurie.
D’abord parce que la France prétend donner des leçons aux autres pays ,ensuite parce que les belles réalisations sont l’oeuvre de gens normalement payés pour cela dans le cadre de leur activité professionnelle,et que ces réalisations sont par conséquent choses « dues » , alors qu’il se trouve d’autres gens également payés pour prévenir,punir ou circonscrire les méfaits cités plus haut ,mais qui n’ont pas les compétences adéquates ou requises pour assumer les fonctions qui leur ont été confiées.

Diplomates ayant déjà été en poste ailleurs dans le monde,étudiants qui plus tard seront aux responsabilités dans leur pays d‘origine ,stagiaires, cadres ou techniciens d’entreprises étrangères implantées dans notre pays,ou ,plus communément, touristes de passage ou en court séjour,qu’en pensent au quotidien tous ces non-Français qui sillonnent nos routes, prennent les transports en commun, regardent nos chaînes de télévision , écoutent nos radios ou lisent nos journaux ?

Que vont-ils raconter,à propos de la France et une fois rentrés dans leur pays, à leurs proches,à leurs voisins,à leurs élèves ?
Que, directeur,ingénieur ou technicien, il vaut mieux être envoyé par sa société au Nigeria qu’en France!
Pas tout à fait,mais presque ...et je crois avoir la réponse .

Je me souviens ,comme si 1974 c’était hier ,des conversations très franches que j’avais eues au Japon avec une guide japonaise qui avait vécu deux années en France de 1966 à 1968 où son mari,promis à un brillant avenir (dans son pays) était venu faire des stages dans plusieurs établissements financiers à Paris. La France d’alors n’était pas encore tout à fait celle de 2008 mais elle en prenait le chemin. Là bas, j’avais eu une idée assez affinée de tout ce que les étrangers pouvaient retenir de notre pays après y avoir séjourné. Pour cette japonaise très cultivée ,la « Flance » se résumait surtout à cela : le pays des « glèves » et des vacances!

Je me souviens encore de cette réflexion qui m’avait beaucoup surpris et que m’avait faite non loin de Pékin ,en 1975,le chef des guides qui encadraient le groupe d’une vingtaine de personnes dont je faisais partie,alors que nous nous rendions dans un petit car très peu confortable à la Grande Muraille. Parlant très bien le Français,assis à coté de moi au fond du car -j‘étais le seul à avoir une caméra- il m’avait demandé l’heure. Machinalement,j’avais dégagé mon poignet gauche avec ma main droite pour regarder ma montre,et,à l’apparition de celle-ci , la regardant bien ,il m’avait lancé (c’est le mot qui convient) : «C’est une Lip? » .Hélas,il fut déçu ,ce n’en était pas une. Mais ce qu’on a appelé « l’affaire Lip » était connue en Chine. Significatif,n’est-ce pas?

Alors un Français à l’étranger peut-il être fier de son pays lorsqu’il entend des réflexions de ce genre ou qu‘il doit subir de tels sarcasmes ?
La grandeur d’un pays -grande,moyenne-grande,moyenne-moyenne,moyenne- petite ou petite - ne commence-t-elle pas à s’ évaluer quand le dernier de ses sujets peut en être fier vis à vis d‘étrangers de même condition que lui ?



(*) http://www.vge-europe.eu/
« Chronique de la pensée multiple » ,mardi 5 août 2008
« La France,une « grande puissance moyenne »

09 août 2008

Soljénitsyne et le « système de pensée » fondement du « régime » de Staline

La mort d’Alexandre Soljenitsyne,le 3 août 2008, aura pu fournir l’occasion à certains de nos compatriotes ,notamment les possesseurs du Petit Larousse Grand Format ,de découvrir une assez singulière définition du « stalinisme » dans ce dictionnaire qui n’en a sans doute pas l’exclusivité et où figure page 1705 de son édition millésimée 2005,en regard du nom de cet écrivain russe ,entre autres, cette phrase : « Son oeuvre, qui dénonce le régime de Staline et le système de pensée sur lequel il est fondé,lui vaut en 1974 d’être expulsé d’URSS ».
Quel était donc ce « système de pensée » sur lequel le « régime de Staline » était fondé?
Qui a inventé cette formulation et quand ?

1°)Dans le « Nouveau Petit Larousse illustré - Dictionnaire encyclopédique » millésimé  1935  le nom de Staline n’apparaît pas en rubrique seule et ne figure ni à « Lénine » (page 1490) ni à « Russie » (page 1652) pays qu’il dirige cependant depuis 11 ans,toutefois, à la partie « Histoire » de « Russie » figure cette phrase sobre sans équivoque :« Une révolution a substitué au régime autocratique un certain nombre de gouvernements particuliers;régime de dictature communiste. »

2°)Dans le « Nouveau Larousse élémentaire » millésimé  1958  les écoliers,les lycéens français et les autres possesseurs de ce dictionnaire peuvent lire ceci page 1105 à propos de Staline ,mort cinq ans plus tôt :« successeur de Lénine en 1924,il dirigea en fait l’Union Soviétique jusqu’à sa mort et organisa un régime de terreur,contre lequel une vive réaction s’éleva après sa mort.
 »


3°)Enfin ,dans le « Larousse Sélection Trois Volumes en couleurs »,millésimé  1968  ,page 1579, a « Staline » cette toute petite phrase constitue un bel éclairage en guise de bouquet final : « Ses ouvrages en font un des principaux théoriciens du marxisme ».

L’essentiel sur le « régime de Staline » et sur le système de pensée sur lequel il est fondé - régime de dictature communiste- régime de terreur- théorie marxiste - se recoupe par conséquent sur trois dictionnaires du même éditeur diffusés entre les mains de trois générations différentes qui n’ont eu droit chacune qu’à une partie de la vérité.
Cela peut paraître normal dans la mesure où tout ce qui s’est passé sous Staline pendant 29 ans n’a pas pu être connu en temps réel faute pour ceux qui s’intéressaient à cet immense pays et au régime politique auquel il était soumis,de disposer d’abord d’autorisation préalable,ensuite de moyens matériels de déplacements adéquats pour s‘y rendre,enfin et une fois sur place de rencontrer librement et questionner qui ils auraient voulu sans être surveillés en permanence dans tous leurs gestes et paroles.
Par contre , donner en 2008 une définition du stalinisme tel qu’ indiqué plus haut ne peut plus être considéré comme normal.
Détails sans importance objectera-t-on,cependant détails moins anodins qu’on ne pourrait à priori l’envisager quand ,à la comparaison de ce qui est écrit à propos de Staline dans le Petit Larousse Grand Format millésimé 1994 page 1690 et dans le même Petit Larousse Grand Format millésimé 2000 ,à « Staline » toujours ,page 1690 également,on se rend compte qu’une phrase entière concernant Staline a tout bonnement été supprimée entre 1994 et 2000 ,puisqu‘elle ne se trouve pas non plus dans l‘édition 2005 page 1712 :cette phrase évoquait à la fois l’ entreprise de déstalinisation (qui s’est avérée limitée jusqu’à l’avènement de Gorbatchev en 1985)pourtant engagée dès 1956 par ses successeurs ,Khrouchtchev le premier ,par conséquent trois ans seulement après sa mort, et le « retrait» de son « corps » qui avait été « placé » au mausolée de Lénine où il était sans doute devenu gênant sinon trop encombrant , des faits assez peu valorisants pour l’image de cet homme à qui vouaient un culte plus forcé que spontané quantité de gens non seulement en Russie,mais aussi en Occident. Tandis que ce personnage clé de l‘Histoire de l‘humanité,par un simple ajout dans la phrase précédant celle ainsi supprimée, se trouve affublé du mignon surnom de «  petit père des peuples » !


 
4cd06f5d119eea67297ccc33624c821c.jpg

C‘est ainsi qu‘on voudrait faire croire aux jeunes générations de notre pays que Staline n’était qu’ un brave petit père bienveillant traumatisé en permanence par des comploteurs qui l‘obligeaient à pratiquer des « purges » à répétition et jusqu‘à la veille de sa mort !
Ne serait -ce pas là un signe que les marxistes français ,en bons gardiens du temple, sont bel et bien partout à l’oeuvre dans notre pays et pas seulement dans les médias ou dans l’enseignement, puisqu’il semblerait qu’ils puissent se permettre,avec succès, de dicter aux éditeurs de dictionnaires ce qui doit être écrit ou pas écrit ayant trait au communisme ou à l’une de ses plus éminentes figures en la personne de Staline ?
Le « système de pensée » sur lequel fut fondé le « régime de Staline » a encore de beaux jours devant lui.

Mieux vaudrait donc peut-être ne point trop faire confiance aux dictionnaires les plus récents.