« Élections municipales et cantonales:François Hollande peut-il pavoiser? | Page d'accueil | Six à sept milliards d’euros faciles à trouver »

01 avril 2008

La rapport Attali:la théorie et la pratique

Avril 2008 pointe.Le rapport Attali ,comme prévu,refait surface. Une trentaine de mesures préconisées dans ce rapport ,qui en contient plus de 300,sont actuellement à l’étude dans différents ministères et doivent être reprises dans la prochaine « loi de modernisation de l‘économie ».
On peut alors se demander pourquoi Nicolas Sarkozy et l’UMP qui l’a soutenu lors de l’élection présidentielle de l’an dernier se sont tant échinés à défendre le programme qu’ils avaient concocté si c’est pour voir ce dernier supplanté par un catalogue d’idées ou recommandations dont la mise en application ne risque pas , pour leurs promoteurs, de bousculer leur propre confort matériel ou d’ amputer même modestement leur patrimoine.
Plutôt que de faire appliquer les recommandations de ce rapport Attali par des gens qui ne l’ont ni conçu ni rédigé voire sans doute pas lu entièrement ,et avant de s’engager dans cette aventure, le gouvernement Fillon ne serait-il pas mieux inspiré de confier à Jacques Attali lui-même,ou au jugé par ce dernier comme étant le plus qualifié des 42 membres éminents de la Commission qu’il a présidée ,de prouver l’efficacité des mesures qu’ils ont collectivement préconisées sur un cas bien concret et très actuel : la résolution du problème qui se pose pour l’aciérie de Gandrange,en Moselle, bien partie pour devenir une friche industrielle ,comme il y en a tant qui encombrent désormais le sol français?
Après,et seulement en cas de réussite avérée ,ce qui ne sera vérifié que dans cinq ou six ans,l’équipe qui aura succédé au tandem Sarkozy -Fillon pourra peut-être reprendre ce rapport comme base de travail,sans risque de provoquer ni grèves ni dégâts tant collatéraux qu’électoraux.
Il y a dans notre pays des problèmes ,que je ne puis énumérer ici aujourd’hui pour ne pas être trop long,qui attendent leur solution depuis plusieurs décennies. Alors patienter encore cinq ou six ans de plus,si c’est pour déboucher enfin sur du solide qui ne soit pas chroniquement remis en cause,pourquoi pas?