09 janvier 2009

L’Etat,le service public,la poste et les pleureuses

pubpqr0.JPG
En France,chaque fois qu’un gouvernement autoproclamé de droite envisage ou se propose d’engager des réformes indispensables dans un secteur d’activité sous sa coupe et dont il lui revient la responsabilité de le faire évoluer pour le moderniser et,par là ,le rendre plus efficace ou moins coûteux pour les citoyens usagers , il se trouve toujours , pour l’en empêcher ou l’en dissuader , des gens ,ultraconservateurs ,adeptes de l’archaïsme,ou du « il ne faut rien changer » quand celui-ci sert leurs propres intérêts.
Venant de l’ opposition,actuellement et pour encore au moins trois ans , la gauche parlementaire qui plus que dans son rôle se trouve parfaitement dans son assiette,en ce domaine si cher au coeur des Français,le service public,cela peut se concevoir .
Quand, à cette opposition ,se joignent des voix extérieures et jouissant d’une certaine notoriété pour aider à faire pencher la balance,cela peut également se concevoir.
Mais cela ne devient-il pas plus que piquant lorsque des journalistes ajoutent leur propre partition au concert de clabauderies ,soit par maladresse , soit par hypocrisie consistant à dire faites comme je dis,mais pas comme moi je fais?

Un bel exemple:la fermeture de bureaux de postes dans les petits villages. Revenons sur ces quelques lignes extraites de l’éditorial de Michel Vagner intitulé « Rentabilité » paru dans l’Est Républicain du 20 août 2004 .

« Les bureaux de poste,aujourd’hui ,après les maternités,hier,les épiceries,les boulangeries,les cafés,les lignes de chemin de fer,les écoles...Y a-t-il une fatalité à la disparition progressive,dans les campagnes,de ce qui en fait le coeur et l’âme?Le projet de restructuration,d’évolution du réseau,dit-on,de la Poste,applicable au 1er janvier prochain,sonnerait le glas de quelques milliers d’établissements,avec en corollaire d’inévitables suppressions d’emplois. »
« ...par manque de voyageurs,les trains se révèlent déficitaires;faute d’activité suffisante,les bureaux de poste à leur tour n’auraient plus de raison d’être. Une même cause s’inscrit en filigrane de ces démantèlements subis ou programmés:l’absence de rentabilité. Mais un service public se mesure-t-il à son chiffre d’affaires?La mission des préposés,pour ne parler que d’eux,va bien au delà de leur seule fonction... »


Très beau plaidoyer,n’est-ce pas? A qui la faute? Michel Vagner n’a-t-il jamais envisagé que beaucoup de personnes évitaient autant que possible de prendre le train à cause de l’insécurité ,à cause des retards trop fréquents non annoncés,à cause des grèves à répétition parfois sans motif ,comme celle d’une journée qui a lieu tous les ans en juin avant les vacances,simplement ,à ce que m’avait confié l’épouse d’un cheminot conducteur de train à Paris,parce que la perception d’une prime en fin de mois rendait indolore sur la paye la retenue d’une journée de grève ?
N’ était-il pas possible à Michel Vagner de fustiger l’insécurité insuffisamment combattue et l’incapacité de la justice à assurer une vie paisible aux Français ou de reprocher à cette même justice d’ entraver les efforts de la police en relâchant ou en ne condamnant que trop légèrement les délinquants récidivistes ?

Et la poste? Michel Vagner pouvait il expliquer aussi pourquoi déjà depuis longtemps ,dans mon village comme dans beaucoup d’autres,l’Est Républicain n’était plus déposé dans les boites aux lettres des abonnés par le facteur ,mais par un porteur ,chaque jour,même le dimanche,entre 6 et 7 heures du matin?
Au nom de quoi alors? De la philanthropie? En tant que journaliste,n’aurait-il pas pu expliquer aux postiers que leurs grèves à répétition sans motif sérieux feraient perdre des clients à la poste et par là même leur emploi à eux et à terme? N’aurait-il pas pu leur expliquer que le journal ,dans lequel il écrit toujours, aurait pu continuer à être distribué,plutôt que par des porteurs privés , par des facteurs qui auraient commencé le travail trois heures plus tôt ,pour le finir,évidemment aussi trois heures plus tôt?
Aujourd’hui,du coup,16.000 porteurs contribuent,pour leur part, à la distribution de la presse quotidienne régionale . Peut-être que l’Est Républicain n’aurait pas eu encore besoin d’augmenter si vite le prix du numéro de 1 Euro à 1,10Euro ,comme il vient de le faire le 7 janvier,avant-hier,rien que 10%. Cela aussi c’est une amputation du pouvoir d’achat,pas très importante certes,mais c’est quand même comme ça.

Faudra-t-il alors le rappeler à Michel Vagner le jour où il abordera la stagnation ou la baisse du pouvoir d’achat des Français en l‘imputant à la politique de ce gouvernement ?
C’est bien beau de pleurer,mais c’est peut-être un peu tard .Il est des erreurs du passé qui sont irrattrapables.

ermv0.JPG


ermv1.JPG


Ci-dessus les deux extraits de l'éditorial de Michel Vagner du 20 août 2004.

pubpqr1.JPG


Ci-dessus (et en médaillon pour le titre) extraits d'une publicité de la Presse Quotidienne Régionale parue dans l'Est Républicain du 5 janvier 2009 .Bien lire "valeur sûre,crédible et exclusive..."

Commentaires

Rappel du contenu de ma note du 20 mai 2008

Pour le respect dû à mes visiteurs,je crois utile de préciser que seuls les commentaires ayant un rapport direct avec le sujet traité dans la note via laquelle ils auront été adressés resteront publiés .
A défaut de répondre à cette exigence,les commentaires intrus seront supprimés systématiquement.
J’ajouterai encore que ce blog n’a pas vocation à suppléer les annuaires de blogs ou sites internet.
Les internautes ,et ceux parmi eux qui adressent habituellement des commentaires sur les blogs qu’ils visitent n’étant pas sans savoir qu’un simple clic sur leur nom permet d’atteindre leur propre blog ou site,il n’y a donc pas lieu qu’ils écrivent expressément l’adresse de leur blog ou site dans le corps de texte du commentaire.
Pour ce blog ,l’auteur d’un commentaire satisfaisant à la ligne de conduite ainsi définie et qui souhaite offrir à mes visiteurs la possibilité de se rendre sur le sien,n’a seulement qu’à mentionner son adresse dans la case prévue à cet effet de la fenêtre de composition et d’expédition du commentaire.

Le commentaire posté le 10 janvier à 16:15 par NINA sous cette note du 9 janvier 2009 a été supprimé en conséquence.

Ecrit par : dab | 10 janvier 2009

Ecrire un commentaire