11 septembre 2009

Taxe carbone, voiture électrique, de tout ce qu’il se dit qui croire?

tulip02.jpg 
En plein débat sur la taxe carbone il se raconte n’importe quoi sur tout ce qui peut la motiver ou la justifier selon que le beau parleur est pro ou anti taxe carbone , pro ou anti Total, pro ou anti Sarkozy, tout autant qu’ à propos des voitures électriques.
Ainsi dans un article paru hier, le 10 septembre 2009, émanant de « MaxiSciences » intitulé « PSA lancera ses Peugeot et Citroën électriques fin 2010 » (Voir cet article),je relève cette phrase: « Pendant dix ans, de 1995 à 2005, PSA avait produit 10.000 voitures électriques mais avait finalement dû renoncer en raison de l'absence de marché. »
Concernant la cause du renoncement en question ,c’est-à-dire « l’absence de marché » ,ce n’est pas tout à fait ce que j’avais écrit sur mon blog le 2 septembre ,il a neuf jours, dans ma note « La voiture électrique déjà pièce de musée », qui reprenait ce qui était mentionné sur le panneau explicatif figurant devant la voiturette électrique rouge exposée au « Musée de l’Aventure » ,dit communément « Musée Peugeot », sis à Sochaux dans le Doubs, non loin des usines Peugeot où sont toujours fabriqués certains modèles de la marque, bien que la firme possède d’autres unités de production sur le territoire français.
Ce musée reçoit plus de 100.000 visiteurs chaque année , parmi lesquels des salariés ,tant ouvriers que cadres de Peugeot, et aussi des amateurs de voitures anciennes. J’ajouterai que l’objet de ce musée est très clairement énoncé sur son site internet ,en cette phrase :  « C’est en 1982, que Pierre Peugeot, alors président du Conseil de Surveillance du groupe PSA Peugeot-Citröen, crée l’association l’Aventure Peugeot dont l’objet est de collecter et d’animer tout ce qui constitue le patrimoine d’une famille et d’une société. » (Voir la page «Histoire du musée »)

On conviendra donc qu’il serait assez malvenu que dans ce musée soient portées à la connaissance du public des explications erronées, à fortiori pour des faits ne remontant pas à plus de treize ans dans le temps.Les journalistes seraient bien avisés d'étudier un peu plus sérieusement les sujets qu'ils traitent,et, en cas de besoin, de citer leurs sources.  

Alors pour preuve, je reproduis ci-dessous une photo du panneau d’explication prise le 12 juillet 2009 à 17h05 .


 
tulip01.jpg

Commentaires

ben, je ne connais pas ce musée. merci pour l information, j aimerais bien le visiter

Ecrit par : Tiger * phone card | 13 novembre 2009

Ecrire un commentaire