30 décembre 2009

Pourquoi la « taxe carbone » ne devrait-elle pas être l’affaire des régions ?

 9300.jpg
Le Conseil Constitutionnel ,saisi le 22 décembre par les socialistes , a décidé ,hier, d‘annuler la loi créant la fameuse taxe carbone qui ,à part ceux qui l’ont votée, ne satisfaisait personne quant à ses modalités d’application et dont le montant paraissait nettement insuffisant aux écologistes qui la voulaient à 32 Euros quand l’UMP la décidait à 17 Euros.

Dans ma note du 24 juillet 2009 « Taxe carbone,taxe feu follet,taxe bluff... » j’avais dit « tout le bien » que je pensais de cette taxe quant à sa raison d‘être, c’est-à-dire pour résumer succinctement ,un vague et incertain espoir de juguler un hypothétique « réchauffement climatique ».

Au sein de l’opposition de gauche, socialistes, écologistes et communistes, puisque c’est pour eux plutôt une « victoire », se délectent de ce camouflet infligé à Nicolas Sarkozy et à l’UMP.
Pour Ségolène Royal ,présidente de la région Poitou-Charente, qu’on ne présente plus, l’annulation de cette taxe est «  une bonne nouvelle  pour les Français » « une bonne nouvelle pour le pouvoir d’achat des Français et contre la pression fiscale intolérable exercée par le gouvernement ».
Pour Djamila Sonzogni, porte-parole des Verts , « le Conseil Constitutionnel a confirmé la fumisterie de la taxe carbone version Sarkozy ».
Pour Cécile Duflot ,la patronne des Verts, « On ne peut pas avoir les discours qu’a le président de la République et ne pas avoir les actes qui vont avec » .

Très bien.
Je suis toujours contre cette taxe ,mais s’il faut la payer, je ferai comme tout le monde. Je la paierai, comme beaucoup d’impôts qui pourraient être supprimés si notre pays était mieux géré. Jadis nous devions payer une vignette automobile, qui était prélevée au profit des départements, elle a été supprimée et nous ne nous en portons pas plus mal.

Mais, ce retoquage de la loi instituant la taxe carbone ne pourrait-il pas, en définitive , être une aubaine pour Nicolas Sarkozy et l’UMP, si un éclair de lucidité devait les conduire à en rédiger très rapidement une nouvelle confiant cette fois ,non plus à l’Etat, mais aux régions elles-mêmes , la faculté de créer cette taxe à leur goût, en fonction de données et de spécificités économiques régionales , libres à elles d’en utiliser le produit qui leur serait intégralement réservé, offrant par là une merveilleuse opportunité aux socialistes ,qui sont avec leurs amis écologistes et communistes à la tête de vingt de ces régions sur vingt -deux qu’en compte la France métropolitaine, de prouver leur aptitude à mettre leur action en conformité avec leurs discours et leurs convictions?

Cela tomberait fort bien puisque les régions, comme toutes les collectivités locales ,sont déjà fortement impliquées dans la lutte contre le « réchauffement climatique » en ambitionnant de changer les habitudes des gens  ,et elles ne se privent pas de s‘en vanter dans leurs publications gratuites distribuées à tous les habitants , avant même d’attendre les résultats escomptés. Pourquoi dès lors l’actuel gouvernement devrait-il se refuser de leur confier cette nouvelle taxe à créer ,alors que les contribuables se plaignent déjà des dernières augmentations d‘impôts au niveau de leur région ?

Dans un tel schéma, la droite actuellement au pouvoir au niveau national pourrait au moins espérer avoir à son actif une loi votée au cours de cette législature qui n’ait été ni écornée ni réduite à une coquille vide ,ce qui nous changerait du triste spectacle de ces discussions interminables entre pouvoir et opposition tournant autour du sexe des anges auquel nous assistons comme cela est le cas trop souvent depuis plus de deux ans. Et dans ces conditions on voit mal comment et par qui pourrait être saisi le Conseil Constitutionnel pour bloquer un tel « cadeau » à l’opposition.

Enfin, pour être honnête, j’aimerais tellement bien voir ce chiffre de 32 Euros prôné par les Verts confirmé sur leurs « professions de foi » et tracts électoraux lors du grand rendez-vous électoral des régionales qui s’annonce, et à l’occasion duquel ils espèrent confirmer leur score des européennes de l’an dernier.

Parce que, je crois quand même, que proposer des choses, des montants inconsidérés à devoir faire payer aux contribuables lorsque, confiné dans l’opposition ,on n’est pas en situation de devoir faire la preuve de ses bonnes intentions tout en pouvant ,dans le même temps , accuser sans cesse ,comme par effet de harcèlement ,ceux qui sont au pouvoir de ne jamais en faire assez , doit être plus facile que d’avoir soi-même à mettre en application les mesures que l’on préconise si toutefois mandat est donné par une majorité d’électeurs de le faire.

Ci-dessous,extraits du bulletin trimestriel gratuit d’information « Franche-Comté Mag » ,envoyé aux habitants de Franche-Comté,par les services du Conseil Régional et en prime ,de ma part, un bolide pas très ,très, soucieux de la « survie » de la planète.

 
9301.jpg



 
9302.jpg



 
9303.jpg



Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://dab.blogspirit.com/trackback/1873503

Les commentaires sont fermés.