02 février 2009
Les grèves,Nicolas Sarkozy,Jacques Attali , Dominique Strauss-Kahn et les autres
Nicolas Sarkozy ,dont les syndicalistes de notre pays lors de manifestations ou de déclarations colportées par les médias ne manquent jamais de rappeler les sorties,quelquefois surprenantes,il est vrai,avait déclaré le samedi 5 juillet 2008,lors du Conseil National de l’UMP :« Désormais ,lorsqu’il y une grève en France,personne ne s’en aperçoit ». Cette phrase tous les Français s’en sont rappelés. Mais personne ,dans les médias ou les sphères autorisées ,parmi ceux qui se disent « économistes », n’aura noté que le mot « grève » ne figurait pas une seule fois dans le rapport de la Commission pour la Libération de la Croissance Française (CLCF) ,communément appelé « Rapport Attali » ,rapport plus qu’un peu perdu de vue depuis quelques mois,non sans avoir provoqué grogne ,manifestations ou grèves ,dans les milieux professionnels que son auteur souhaitait voir évoluer dans un sens pas toujours heureux ou bénéfique autant pour eux que pour les Français. Ainsi aucune,parmi la quarantaine de personnalités venues de divers horizons et composant cette commission , n’aurait songé à donner le moindre avis sur les grèves en France ou recommander la modération sur ce point coté syndicats de salariés et la pédagogie coté employeurs. Pas mal,n’est-ce pas? Monsieur Attali serait-il donc aussi sourd que notre président ?Ne s’informe-t-il pas,ou alors considèrerait-t-il que l’absence d’ activité productrice de ces gens qui ,jeudi 29 janvier ,ont fait grève, compterait pour zéro dans le chiffre de la croissance française calculée par nos bons statisticiens de l‘INSEE? Pourtant ce sont eux,grévistes ,manifestants, ou leurs ascendants, qui ont élu en 1981 et réélu en 1988 François Mitterrand qui aura fait de Jacques Attali son conseiller particulier,ce qui oblige quand même les gens de gauche soit à le reconnaître comme un des leurs et non des moindres,un des rares « vétérans » qui aient réussi à surpasser l’usure du temps,soit à se résigner à constater qu’il aurait évolué sous la pression des faits et de l’évolution du monde. Parce que les grèves en France ,par leur répétitions kaléidoscopiques , peuvent difficilement être envisagées comme faits négligeables quant à leur incidence sur le volume de la production de biens et de richesses,sauf à envisager qu’elles ne constitueraient qu’un amusement ou un passe temps pour les syndicalistes qui s’échinent à faire croire qu’une « journée d’action » est toujours meilleure que la précédente ou moins bonne que la suivante, et une mauvaise farce pour les productifs qui font vivre le reste de la population. Ce à quoi il faudrait ajouter un phénomène moins perceptible par une grande majorité de nos concitoyens à savoir l’incidence sur le jugement d’investisseurs étrangers , qui , déjà implantés dans notre pays, attendraient la première opportunité pour le fuir,ou qui,pour ceux n’ayant pas encore pris pied dans notre pays mais désireux de consolider leurs positions dans le monde ,hésiteraient ,puis renonceraient à venir créer des emplois chez nous. Ne faudrait-il pas aussi ajouter que Dominique Strauss-Kahn,homme de gauche s’il en est,patron du Fonds Monétaire International ,assez bien aidé par Nicolas Sarkozy quand il lui a fallu obtenir son poste dans cette prestigieuse institution,fait lui aussi l’impasse sur ce mot « grève » chaque fois qu’il lance ses sempiternelles recommandations à l’adresse des responsables gouvernementaux des pays de la planète « mauvais élèves » ,comme on dit, s’agissant de gestion économique ou lorsqu’il annonce plus ou moins régulièrement ,pour la France, des prévisions de croissance toujours inférieures aux précédentes ? Au demeurant,cela fait quinze mois qu’il est devenu patron du FMI,avec l’intention de le réformer pour répondre à un besoin réel d’adaptation à des données économiques qui ne correspondent plus à celles qui prévalaient lors de sa création à Bretton Woods en juillet 1944, on ne voit toujours rien venir,et si cette crise devait se terminer sans les réformes promises,on ne verra plus l’utilité de les engager. Pour revenir à cette journée du 29 janvier, il y avait des employés de banque dans les rues pour manifester contre Nicolas Sarkozy , contre sa manière de gérer cette crise ,c’ était leur droit,mais que pensent ces gens là de l’attitude ou du comportement de leurs collègues ,représentants élus ,siégeant au même titre que leurs PDG dans les conseils d’administration des grandes banques qui viennent ,ou sont en train, de recevoir coup sur coup des milliards et des milliards de l’État,c’est à dire de nous,contribuables? Ces administrateurs ont-ils manifesté ,à un seul moment, leur intention de démissionner de leurs responsabilités? Étaient-ils au courant de ce qui se passait dans « leur » banque ,comme « actionnaires » très modestes toutefois puisque tout petits porteurs ne possédant,par obligation pour être administrateurs de leur entreprise ,que quelques dizaines d’ actions , et étaient-ils d’accord avec leurs présidents respectifs et les autres administrateurs ? Eux, que pensaient-ils de leurs camarades syndiqués qui défilaient jeudi ? Qu’ils avaient raison ou qu’ils avaient tort? Alors que sans l’aide de l’État ,en cas de faillite de leur établissement ,ils se seraient retrouvés à la rue pour de bon. Avons nous vu ou entendu des journalistes leur poser de telles questions? Les ont-ils seulement contactés? Cela fait beaucoup de questions qui restent sans réponses et donc,comme on peut le voir ,la solution de la crise est finalement éminemment plus complexe et implique beaucoup plus de responsables que le commun des mortels ne l’imaginerait . Pour l’instant on ne peut que déplorer un déficit de pédagogie des médias et de tous ceux qui ont pour fonction d’informer dans notre pays mais qui excellent à caresser dans le sens du poil les ignorants,en évitant de les mettre devant leurs responsabilités face aux malheurs qui pourraient leur arriver. |
10:27 Publié dans Economie | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : actualités, france, crise, sarkozy, attali, strauss-kahn, grève
30 janvier 2009
Un service minimum d’accueil,cahin-caha !
| Je relève sur le site internet de l’hebdomadaire « Le point » dans un article intitulé « Le service minimum à l’école peine à être appliqué » ,publié hier,le 29 janvier 2009, ce passage : « La ville de Paris a refusé d'appliquer la loi d'août 2008. Selon le maire Bertrand Delanoë, qui "place au-dessus de tout la sécurité des enfants", il aurait fallu mobiliser "6.500 encadrants qualifiés" et ce service est donc impossible à organiser. » Voici ce que j’ai à répondre à ce sujet,et que j’ai également adressé au Point ,sous forme allégée,comme commentaire publié sous l’article en question ce matin à 08:45 : Bel argument! Avancé comme excuse facile pour gogos par la plupart des maires socialistes y compris dans les campagnes .Les articles de la presse régionale aux pages intérieures consacrées à l‘actualité dans les villages fusent en ce sens,et concernent essentiellement les maires de gauche qui se déclarent ainsi incapables d’organiser ce SMA ,soit par délibération de leur conseil municipal,soit devant les tribunaux administratifs quand ils contestent une décision du préfet à leur encontre,leur imposant de respecter la loi. Les amis socialistes de Bertrand Delanoë ,députés européens ,ont-ils,avant que le plafond du Parlement européen ne s’effondre le 7 août 2008, refusé d’y siéger parce que la sécurité pouvait ne pas y être assurée? Alors quand ses autres amis boycottent une séance à l’Assemblée Nationale c’est parce qu’ils ont peur que le plafond s’effondre ou que leurs sièges ne sont pas assez confortables? Le maire,socialiste, de Baume-les-Dames,dans le Doubs (Est de la France) ,a-t-il interdit aux enfants ou collégiens de venir avec leurs professeurs dans le gymnase de cette ville ,avant que son plafond ne s’effondre le 23 avril 2008,épargnant ceux qui y étaient juste à ce moment là? J’ai déjà parlé de ce fameux gymnase à deux reprises sur ce blog. Alors,vraiment sincères ces socialistes? Ou hypocrites se moquant du peuple ,se moquant des familles qui n’ont pas les moyens de se payer la garde de leurs enfants ? Et ça se dit proche du peuple! Nous n’avons que ça comme opposition? |
10:57 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : actualités, france, sma, ps, delanoë, grève