26 février 2009

Des ministres bavards et irréfléchis

Je ne sais pas sur quels critères ont été nommés les ministres du gouvernement Fillon. En tout cas, si ceux-ci,depuis un an et demi , doivent faire face continuellement à des mouvements de grogne,manifestations ou grèves,qui pénalisent la formation,l’économie ou découragent les investisseurs, on ne peut vraiment pas dire que ce n’est pas mérité.
Ces ministres ne feraient-ils pas mieux de se taire plutôt que causer pour dire n’importe quoi sans avoir préalablement réfléchi ? Et Nicolas Sarkozy qui est toujours à droite à gauche,un jour à Rome,le lendemain à Concarneau ,la veille à Bruxelles et l’avant-veille à Gannat,ne serait-il pas bien inspiré de rester 96 heures d’affilée dans son bureau à l’Elysée et de là de passer un peu de temps à observer ce qui se passe dans le pays qu’il dirige, pas seulement de Dunkerque à Bonifacio,mais aussi de Saint Denis de la Réunion à Sarreguemines en passant en passant par Papeete et Fort de France ?

Par exemple, pas plus tard qu’hier ,mercredi 25 février 2009,à France-Info ,après l’engagement pris par François Fillon qu’il n’y aurait pas de suppressions d’emplois d’enseignants chercheurs en 2010 et 2011,Valérie Pécresse a prononcé cette phrase : "C'est aussi de nature à rassurer les étudiants, par exemple l'Unef, qui tient énormément au plan réussir en licence qui va demander beaucoup d'encadrement des élèves, du tutorat, du suivi".
N’est-ce pas nul,archi nul! Combien d'étudiants sur plus de 2.200.000 sont syndiqués à l'UNEF? Avoir des chiffres justes de ce syndicat n’est pas facile ,mais ce ne serait pas plus de 30.000.
Ceux qui encadrent et organisent les manifestations le font-ils dans l'intérêt de leurs camarades ou se préparent-ils à une carrière politique au sein des partis de gauche?Madame la ministre n'a pas encore compris que ces jeunes avaient besoin de manifester pour manifester et que de toute façon ils auraient trouvé un motif. Alors pourquoi laisser entrevoir que les suppressions d'emplois vont reprendre en 2012 en annonçant qu'il n'y en aura pas en 2010-2011 car ce sera interprété comme cela ,et ainsi donner l'impression de reculer ?
N’est-ce pas reconnaître sans le dire que ces manifestations étaient justifiées?Et les encourager pour l’avenir.

Encore une fois: Nul!