28 octobre 2009

L‘imbécile,l’hurluberlu ,Greenpeace ,le WWF et les benêts

 6700.jpg
Pour Claude Allègre,qui n’y va pas par quatre chemins, Nicolas Hulot est un imbécile. Mais ,avant lui,en 1973,dans l’émission « Actuel 2 » qu’il animait à l’époque,Jean-Pierre Elkabbach avait traité d’hurluberlu René Dumont,le maître à penser de nos écologistes ,qui fut également leur premier candidat à l’élection présidentielle française ,en 1974,où il s’en sortit avec 1,3% des suffrages .De mon coté,je n‘étais pas allé aussi loin,dans ma note du 8 septembre 2009, évoquant seulement un certain « joueur de flûte de Hamelin »,en laissant prévoir ce qui pourrait arriver aux politiciens français qui , dans leurs actes, s’inspireraient de ses idées un peu trop à la lettre. J’écrivais notamment ceci dans une courte transposition de la légende : « les autres politiciens qui voulurent suivre ,comme par effet de mode,chutèrent dans les sondages dès qu’il fut question de passer aux choses sérieuses ,c’est à dire de mettre en oeuvre les idées farfelues du sauveur » et puis,dans la foulée, cette phrase: « Ils prirent une raclée mémorable aux élections qui suivirent. »

Une chute dans les sondages,pour un premier acompte, c’est ce qui vient précisément d’arriver à Nicolas Sarkozy qui ,dans le dernier baromètre BVA (23 et 24 octobre ), atteint son plus bas score depuis janvier 2009, avec 42% de bonnes ou très bonnes opinions,soit 5% de moins que le mois précédent,mais également à Daniel Cohn-Bendit qui trouvait la taxe carbone insuffisamment élevée lorsqu’elle fut décidée tout récemment, et qui ,lui, accuse une baisse encore plus marquée avec moins 9%. .

Qu’à cela ne tienne , conférence de Copenhague en décembre prochain,élections régionales en mars 2010, et,de la part de la bande de raseurs ,pas seulement de Nicolas Hulot ou de Daniel-Cohn-Bendit mais aussi d’organisations qui ne manquent pas de capitaux pour divulguer leur baratin auprès de benêts,comme Greenpeace et le WWF dont je vais être amené à parler prochainement, nous devons nous attendre à être saoulés non pas au gros rouge,mais plus sûrement au vert à toutes les huiles ,avec reportages catastrophiques sur les écrans de télévision et photos en couleurs de désolation dans les journaux et magazines ou démonstrations débiles comme cet iceberg factice d’une quinzaine de mètres de hauteur flottant le 7 juillet dernier sur la Seine,non loin de la Tour Eiffel ou une bannière de 140 m de long sur 60 mètres de large étalée sur le glacier du Gorner en Suisse le 25 août dernier .

Peine perdue peut-être ,car outre Atlantique ,dans les Etats-Unis d’Obama, il semblerait que le doute sur le « réchauffement climatique » commence à gagner les esprits,comme tendrait à le confirmer ,selon une dépêche d’Associated Press du 22 octobre 2009 ,15h44, un récent sondage réalisé du 30 septembre au 4 octobre dernier auprès de 1500 adultes par le Pew Research Center pour « People&the Press » faisant ressortir que le pourcentage de ceux qui pensent qu’il existe des preuves scientifiques du réchauffement climatique est tombé à 57% alors qu’il était de 71% ,dix sept mois plus tôt,en avril 2008.

Plus modestement ,pour aujourd’hui, le pragmatique que je suis va simplement produire deux photos prises récemment et qui devraient rappeler à beaucoup quelques petites contrariétés subies dans leur vie de tous les jours , pour montrer un peu où conduisent,dans notre pays et présentement , les aberrations de ces penseurs ou concepteurs de notre futur cadre de vie censé contribuer à notre plus grand bonheur, si nous décidions de réduire nos émissions de CO2.

Malgré cela ,ces gens continuent à avoir des supporters ou à rallier des esprits à la cause qu’ils prétendent défendre.

 
6701.jpg

Le bonheur est non seulement dans la verdure,il jaillit de la générosité et du partage quand la rareté est de mise.C'est cela être solidaire et c'est bon pour la planète,bien évidemment!


 
6702.jpg

Les conducteurs de ces deux véhicules aux rétroviseurs rabattus pour la circonstance sont heureux et peuvent être fiers quand l'occasion leur est fournie de partager la route,comme ici,non loin de la belle pancarte,mais apparemment de manière pas très équitable.Le fonctionnaire de l'agglomération peut l'être aussi pour avoir fait passer une ligne d'autobus sur cette route qui ne souffrirait pas d'un élargissement d'un mêtre au moins,gagné sur et à la place de l'accotement réduit à l'état de friche bien verte.


 
6703.jpg

Voici ce qu'on appelle un "point de vue" vert,dominant une vallée,que peuvent admirer les touristes prévoyants ayant pensé à venir ici avec un escabeau de 4 mètres de hauteur.La table d'orientation sur le gros bloc de pierre ,pour une fois pas vandalisée,est très utile.

08 juillet 2009

L’iceberg sur la Seine, les illuminés ,et les populations affamées.

Voilà un bel exemple d'énergie dépensée inutilement par Greenpeace qui se targue d’œuvrer pour le bien de l’humanité. N’y aurait-il pas pour ces illuminés mieux et plus urgent à faire ,avec tous les capitaux et bateaux dont ils disposent, à aller secourir des populations qui ne mangent pas à leur faim par suite de disette ou de mauvaise politique économique comme dans le cas du Zimbabwe ,un pays d’Afrique australe tenu de main de fer par le marxiste Robert Mugabe âgé de 85 ans et qui, avant son indépendance, était le grenier de l’Afrique?
Ce serait quand même plus courageux que de palabrer devant les caméras de télévision sur les quais de la Seine à Paris.

Les famines ne viennent pas d’un hypothétique réchauffement climatique annoncé pour 2050 ou 2099.Elles ont toujours existé avec plus ou moins d’acuité et font partie de l’histoire de l’humanité. Elles découlent plus sûrement de mauvaise gestion économique et de guerres civiles, causes contre lesquelles les organismes internationaux (ONU,FAO, Banque Mondiale ,etc.) sont le plus souvent restés impuissants et cela ne risque pas de changer de sitôt.

Question peut-être irritante ,comment ont été transportés les matériaux et équipements pour réaliser cet iceberg artificiel? Sur des vélos ,des pédalos ou avec des méga-camions de 60 tonnes?

Ces Greenpeace n’auraient-ils pas davantage à gagner en sympathie, et surtout en crédibilité, à envoyer un bateau du type "Rainbow Warrior" dans le Golfe Persique pour empêcher l'Iran de se doter de l'arme nucléaire ou en Mer du Japon pour empêcher la Corée du Nord de procéder à des tirs de fusées intercontinentales pouvant porter des charges nucléaires, quand une bonne partie de ses habitants n’ont pas de quoi se nourrir correctement?

Le Rainbow Warrior, qui s’en souvient ? C’était le 10 juillet 1985 dans le port d’Auckland ,en Nouvelle-Zélande. Ce bateau, propriété de Greenpeace, avant d’être coulé par les services secrets français, s’apprêtait à partir en direction de l’atoll de Mururoa où la France pratiquait ses essais nucléaires.

Râler en France ou contre la France c’est quand même plus agréable ,plus confortable qu’en Iran ou en Corée du Nord ou que seulement contre ces pays.