05 mai 2008
Y a-t-il des lycéens heureux en France ?
| Depuis le 18 mars les manifestations de lycéens se suivent ,se ressemblent, se déroulent un mardi et un jeudi et ,bien entendu, sont chaque fois un succès,selon les syndicats organisateurs qui,avant même que chacune d’elles soit commencée nous annoncent déjà qu’il y en aura une autre deux jours après ou la semaine suivante . S’il fallait demander à l’homme ou ,parité oblige, à la femme de la rue de dire combien il y a eu de ces manifestations de lycéens depuis le 18 mars, il ou elle en serait fort incapable. Moi aussi. Et on nous dit que ça devrait continuer. Si cela amuse les Français ,tant mieux! Mais n’est ce pas un peu curieux que les socialistes ne se bousculent pas pour les encourager ouvertement ,et qu’aucun sondage ne vienne nous dire si le mouvement gagne en sympathie auprès des Français,comme cela avait été le cas pour le CPE en 2006? Les lycéens français sont-ils réellement malheureux? A lire l’Est Républicain ,et à priori ,oui! Comme semblerait le suggérer cette photo à sa « Une » du 11 avril 2008,édition de Besançon,sous le titre « Lycéens et profs au régime sec »
L’analyse par le détail de cette photo suscite cependant quelques interrogations. 1°.Pourquoi quatre visages seulement ,sur des « milliers » paraît-il ,et les bouches très grandes ouvertes? 2°.Pourquoi le commentaire juste dessous n’évoque pas le slogan qu’ ils seraient en train de brailler,si c’était seulement possible de prononcer des paroles audibles avec la bouche ainsi ouverte ? 3°.Pourquoi le fond « anonyme » de la photo ne permet pas de reconnaître l’endroit où a été « prise » cette scène qui ne peut que frapper des esprits non avertis et susciter la sympathie envers les jeunes gens et la colère envers Xavier Darcos,le ministre de l’Éducation nationale? 4°.Pourquoi ce qui est écrit sur la banderole que tiennent trois jeunes filles est illisible ? 5°.Question légitime,en conclusion:cette photo ne serait-elle pas un bidonnage? Voici maintenant celle agrémentant l’article développé en pages intérieures .
1°.L’ambiance y a l’air « bon enfant » . 2°.On y retrouve cette fois la France dans sa diversité,mais il est fort dommage encore une fois qu’elle ne permette pas de lire tout ce qui est écrit sur la banderole, notamment le millésime commençant par 200 ? Pourquoi cette interrogation? Parce que des manifestations de lycéens,il y en a maintenant tous les ans,et rien ne peut nous interdire d’envisager que cette photo puisse être celle d’une manifestation remontant aux années précédentes. L’intérêt de cette photo n’est-il pas aussi nul que pour la précédente et peut-on appeler cela de l’information sérieuse ou honnête? « Il se passe vraiment quelque chose » est-il écrit sous la photo ? Quoi alors? Qu’en est-il exactement de la condition lycéenne en France? Observons maintenant ces autres photos de lycéens qui ont été également proposées au même moment à un grand nombre de gens qui étaient aussi des lecteurs de l’Est Républicain.
Cette photo orne la couverture du magazine « Franche-Comté Mag » ,N°8 de Mars-Avril 2008 .Ce magazine qui ne manque pas de belles photos et d’ articles on ne peut plus élogieux à l’adresse du Conseil Régional de Franche-Comté (à majorité de gauche à prédominance socialiste ,comme dans 19 autres régions de France métropolitaine sur vingt-deux ) est distribué gratuitement dans toutes les boîtes aux lettres. Ces jeunes lycéens qu’on y voit ont-ils l’air très malheureux ou anxieux? Sinon ne faut-il pas admettre que l’Est Républicain ,lui ,n’a pas nécessairement été bien inspiré de choisir le titre « Lycéens et profs au régime sec »,pratiquement au même moment ! L’Est Républicain trompe-t-il ses lecteurs ou alors est-ce le Conseil Régional socialiste de Franche-Comté qui désinforme? Ou l’inverse? Ou les deux à la fois ? Et je n’en ai pas fini.
La photo ci-dessus reproduite orne la couverture du magazine « Franche-Comté Mag » ,N°7 de Décembre 2007-Janvier-Février 2008! Une fois de plus,je repose la question, ces lycéens ont-ils l’air malheureux ! Or on savait depuis l’annonce faite par Xavier Darcos,le28 juin 2007,sur BFM TV, que des postes de profs (environ 10.000) seraient supprimés dans l’Éducation Nationale quand le contenu de ce numéro 7 de Franche-Comté Mag a été bouclé. Et comme les Français auraient dû le savoir, selon les dirigeants syndicaux de la confrérie conservatrice et archaïque de notre système « éducatif », rien ne fonctionnait déjà dans les lycées ! Ces lycées étaient des machines à fabriquer des échecs scolaires! Alors comment interpréter les affirmations de leurs amis socialistes contenues dans le début de l’article (page 12) annoncé en couverture et reproduit ci-dessous
Cela s’appelle-t-il manquer de moyens ? Et maintenant parlons des professeurs en sous-effectifs. Voici ,tiré du même numéro, page 11,reproduction d’un article hautement intéressant!
Faire découvrir aux jeunes lycéens le « slam » ,les arts du cirque,ou l’art martial brésilien!Quelle merveilleuse idée,n’est-ce pas! Auront-ils besoin de connaître le « slam » ou le « taï-chi » pour trouver un travail quand certains d’entre eux auront bac + cinq sans pouvoir écrire une phrase avec moins de trois fautes d’orthographe? Je ne sais même pas ce qu’est le « slam »,et je mourrai sans doute idiot de ne pas le savoir!Mais peut-être que les élus socialistes de la région Franche-Comté sont déjà convaincus que si le juge Burgaud et la soixantaine de magistrats qui se sont fourvoyés dans le dossier d’Outreau avaient eu des cours de slam ou de taï-chi ,cela aurait évité aux contribuables de devoir payer tous les frais de justice et lourdes indemnités aux victimes de l’ incompétence de ces magistrats qui aura abouti à ce fiasco judiciaire! Qui sait? Idem pour les concepteurs et monteurs de la passerelle qui donnait accès au « Queen Mary2 » et dont l’effondrement en novembre 2003 avait causé la mort de 15 personnes? Idem pour les concepteurs,les constructeurs et les réceptionnaires de travaux du terminal E de l’aéroport Charles de Gaulle à Roissy dont l’effondrement d’une voûte le 23 mai 2004 avait fait quatre morts? Ces messieurs auraient peut-être gagné à pratiquer le « djembé » lorsqu’ils étaient au lycée! Qui sait? Les « arts du cirque » ,d’accord,mais en quoi utiles et pour qui? Sinon et seulement pour ceux qui voudront un jour palabrer ou faire les clowns dans un meeting de Ségolène Royal ,celle que certains ont appelé la « gazelle » ,qui n’en a rien d’une vraie,parmi les « éléphants » du PS et autres « caciques » qui ont tout juste le niveau de raisonnement d’un chien savant ! Et qu’est ce donc que cet « art martial brésilien » ? Ce qu’il faut sans doute connaître pour rentrer dans le corps des policiers de Rio de Janiero ou de Sao-Paulo pour arrêter les maffieux dans des guets-apens où ils sont entraînés et qui se soldent par des dizaines de morts de chaque coté ? Les lycéens français coûtent 22% de plus aux contribuables que la moyenne européenne,dit Monsieur Xavier Darcos lors d’une interview sur BFM le dimanche 13 avril 2008. Il ne s'est agi ici que de la gestion socialiste des lycées pour la région de Franche-Comté.Mais ça doit être certainement pareil dans les 19 autres régions dirigées par la gauche,et sans aucun doute ,par conséquent, dans la région Poitou-Charentes dont Ségolène Royal est la présidente. Lycéens,syndicats,vous dites « manque de moyens » « manque d’effectifs » ! La « culture différente » , ce n’ est pas l’argent des contribuables jeté par les fenêtres ? Qui sont les menteurs? Les organes de communication des conseils régionaux dirigés par vos amis socialistes,ou vous-mêmes et les médias qui colporteraient vos mensonges? Dès lors,et au vu de tout cela,est-il difficile de comprendre pourquoi les socialistes et les mini partis de gauche associés soient on ne peut plus discrets à propos de ces manifestations ? Ne serait-il pas temps que ces gens cessent de raconter n’importe quoi aux Français ou de les soumettre à un tel bourrage de crâne,simplement dans le but d’en faire des bêtes à voter? |
13:21 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : actualités, france, lycéens, ps, manifestations
14 avril 2008
Laurence Parisot et les lycéens formidables
| On ne pourra pas dire que les patrons français ont privilégié l’intelligence et la finesse en se choisissant Laurence Parisot comme représentante en tant que présidente de leur organisation ,le MEDEF. Ne vient-elle pas d‘avouer,pas plus tard qu’hier, lors du « Grand Rendez-vous- Europe1/TV5Monde/Le Parisien/Aujourd’hui en France, qu’elle trouvait « absolument formidables » les lycéens qui en seront demain après-midi à leur sixième manifestation depuis trois semaines ,alors qu’ils ne sont en réalité qu’une infime minorité turbulente,nullement représentative de leurs autres camarades. Et fort heureusement pour ces derniers. Ne pourrait-on pas raisonnablement envisager que ces manifestants, poussés et encouragés par une catégorie de professeurs bien connus pour s’attarder sur un modèle de société,le communisme, qui a fait faillite partout où il a été mis en application et éprouvé dans le monde, seraient encore davantage minoritaires si certains lycées n’étaient pas bloqués d’accès ,illégalement,par des éléments d’extrême gauche et des syndicats qui n’ont pas en estime,le moins qu’on puisse dire,l’organisation que Laurence Parisot préside depuis le 5 juillet 2005 ? Cette dernière se rappelle - t-elle seulement que d’un sondage effectué par l’institut CSA les 28 et 29 juin 2005,pour le journal « L’Humanité », il ressortait que 56% des Français étaient mécontents de l’action du MEDEF ,par conséquent la quasi totalité des proches de ces manifestants,contre seulement 29% de satisfaits? Avec les révélations faites sur les « parachutes dorés » pour certains PDG peu soucieux et encore moins conscients des pénibles conditions d’existence de bon nombre de leurs compatriotes, en ces temps de crise,quasi scandales qui ont émaillé l’actualité,et,pas plus tard que ce week-end dernier,avec l’annonce de perquisitions a son siège pour une histoire pas très claire de caisse noire,l’image du MEDEF s’est-elle améliorée depuis? Ce n’est pas certain! Ce n’est pas tout . Lors de la même émission Laurence Parisot s’est dite convaincue que la meilleure façon d’améliorer le pouvoir d’achat était « peut-être de baisser les prélèvements obligatoires », c‘est à dire les impôts. Sur ce point elle a sans aucun doute raison,mais avant de pouvoir les baisser,encore faudrait-il déjà commencer par en stopper l’augmentation sur une certaine période d’observation au moins jusqu’à ce qu’une majorité de Français en aient constaté la réalité ,ce qui serait déjà un énorme progrès. Or cet objectif minimum est forcément incompatible avec tout dépassement du moindre poste du budget de l'Etat comme en serait la cause un alourdissement de la charge de l’éducation nationale qui résulterait du seul maintien d’ emplois d’enseignants devenus bel et bien superflus,d’un superflu confirmé à la seule démonstration que les six après-midi de manifestation -si toutefois le mouvement devait s’arrêter là - se seront globalement traduits pour les lycéens engagés dans le mouvement par une absence aux cours pour un nombre d’heures global nettement supérieur à celui qui correspondrait au seul temps d’enseignement prodigué par les enseignants dont le remplacement ne serait pas prévu,c’est dire en gros 1% de l’effectif total et dont il n’est pas prouvé qu’il serait le pendant d’une meilleure qualité d’enseignement. D’autant plus qu’ on sait désormais que les manifestations répétitives et quasi annuelles n’ont aucune incidence sur les résultats du bac puisqu’une fois de plus,comme les années précédentes qui ont connu des mouvements de mécontentement similaires,on nous claironnera,fin juin début juillet un taux record de réussite au baccalauréat,à moins qu’on nous persuade que les heureux diplômés n’aient pas été grévistes ,ce qui ,encore, dans une telle hypothèse , prouverait aisément que le mouvement de grogne lycéen de ce printemps n’avait aucun fondement,ni n’était le fait de jeunes gens « formidables » , n’en déplaise à Laurence Parisot. En fait ces jeunes lycéens « formidables » tels qu’elle nous les a présentés ,en sont tout le contraire,pour continuer encore à « réagir » à une suppression programmée de 10.000 postes de « profs » qui a été annoncée par le même ministre que celui qui est en charge de l’éducation nationale aujourd’hui ,Xavier Darcos,dès le 28 juin 2007 ,sur BFM TV juste après le bac 2007,il y a donc tout juste neuf mois et demi! Les médias,en relayant ces manifestations feraient bien de cesser de faire croire n’importe quoi aux gens. |
16:14 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : france, actualité, éducation, lycéens, manifestations, Parisot