26 octobre 2009
Le changement d’horaire est-il vraiment bon pour la planète?
Si personne n’est en mesure de chiffrer exactement ce qui est économisé par cette mesure plus que douteuse quant à son efficacité ou , à l’opposé, ce qui est gaspillé du fait des incidences collatérales ,il ne sera jamais davantage dit qu’hier beaucoup de montres,beaucoup de réveils,beaucoup d’horloges auront été détraqués ou seront devenus objets bons pour la déchetterie ,par suite de manipulations maladroites ou non conformes à des instructions d’usage oubliées avec le temps,de la part de gens qui voulaient se « mettre » à l’heure, et qui auront appris à leurs dépens qu’ à notre époque où l’on ne trouve plus que des objets manufacturés fragiles et non réparables fabriqués hors de France il vaut mieux éviter ,lorsqu’on le peut,de toucher à quelque chose qui marche bien ,à plus forte raison s’il s’agit d’une montre, d’un réveil classique,d'une horloge dans une voiture . Il est fort probable également que des bénévoles dans certains petits villages ou même des professionnels venus la veille ou l'avant-veille, se seront cassé la figure en voulant « ajuster » les aiguilles de vieilles horloges de clochers ou d’édifices publics non munies d’automatisme de réglage d’heure . Pour rien. Au final ce qui aura été une bonne affaire pour les horlogers ou les bijoutiers et un supplément de travail pour les collecteurs de déchets,aura trouvé sa contrepartie dans une perte de pouvoir d’achat des consommateurs malchanceux,certes fort modeste,mais regrettable quand même parce qu’elle pourrait être évitable et que le pouvoir d’achat risque fort de revenir à l’ordre du jour dans un tout proche avenir. Sans doute une telle mesure,pratiquée dans le passé,avant ou pendant la seconde guerre mondiale, pouvait-elle avoir une incidence heureuse sur la facture d’électricité quand seul l’éclairage en nécessitait la consommation. Ce n’est plus le cas depuis longtemps avec l’arrivée des appareils électroménagers -téléviseurs,aspirateurs,réfrigérateurs,congélateurs,machines à laver,ascenseurs, barrières ou portes automatiques,vidéosurveillance et autres appareils portables divers dont les batteries,jamais identiques, doivent être rechargées,des appareils-photo aux téléphones en passant par les rasoirs électriques ou les perceuses - qui consomment à la demande indépendamment du fait qu‘il fasse jour ou nuit,et pour lesquels des dispositifs d’économie d’énergie ont été mis au point depuis des lustres sans qu’il ait été nécessaire de fixer arbitrairement des horaires d’utilisation . D’autre part,puisque les ampoules à incandescence sont appelées à disparaître et que nous allons avoir des lampes très économes en énergie,d’ une longévité supérieure mais ,dans l’immédiat, d’un prix nettement plus élevé ,puisqu’il ne se trouve plus que cela dans les magasins ,et qu'en conséquence les économies nettes en énergie, hier pratiquement nulles, le seront donc encore plus demain ,ne serait-ce pas actuellement le moment le plus approprié pour mettre un terme à ce cirque inutile,source de complications de l'existence dont on pourrait bien se passer ,mais qui se reproduit deux fois par an et qui est l’objet de beaucoup de conversations en privé ou au travail pendant deux ou trois jours, même si cela peut faire oublier les autres soucis du moment,comme le chômage ou l‘insécurité ? Et ce d'autant plus que depuis six ou sept ans avec la généralisation des 35 heures et des journées de travail raccourcies d'une heure en moyenne,il est devenu plus qu' aisé de faire coïncider l'activité avec la lumière du soleil si tel était bien l'objet initial de la mesure entrée dans les faits depuis 1976. D’aucuns avanceront que cela pourrait faire problème avec les pays voisins au niveau des transports ferroviaires ou aériens ce qui nécessiterait une concertation internationale. Oui. Et alors ,et après ? Pourquoi la France ne pourrait-elle pas faire cavalier seul,comme elle vient de le faire en instaurant la taxe carbone qui ,à coup sûr, ne sera pas plus bénéfique pour la planète que ne l’est cette fichue heure d’été ?   |
08:50 Publié dans Economie, Société | Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, écologtie, énergie, france, économie, planète
10 octobre 2009
Le Nobel de la paix à Barack Obama et rien pour la CGT
| Quelle aurait été la réaction de Georges Marchais ,ancien secrétaire général du parti communiste français,ou celle d’Henri Krasucki,son contemporain camarade syndiqué et patron de la CGT, s’ils avaient été encore de ce monde lorsque fut annoncée dans les médias la nouvelle de l’attribution du prix Nobel de la paix à Barack Obama ? Jusqu’à présent je n’ai parlé qu’une seule fois de Barack Obama sur ce blog,c’était le 20 janvier 2009 ,il y a à peine neuf mois,dans ma note « Barack Obama président des États-Unis ». Pour quelles raisons le -reconnu comme - prestigieux prix lui a-t-il été décerné si prématurément ? Non pour des actes ou actions couronnés de succès comme président de la première puissance mondiale,et il ne pouvait qu’en être ainsi puisque les nominations doivent être connues au moins huit mois avant l’annonce du prix avec date butoir au 1er février de chaque année ,soit ,cette année, onze jours après l‘entrée en fonctions de l‘heureux lauréat , mais ,assez curieusement, pour des discours de campagne électorale et une prédisposition à savoir faire part de bonnes intentions en matière de désarmement,de paix ou de « réchauffement climatique » ,seulement ! Des choses que n’importe qui peut dire ,pour autant que nous en ayons l’expérience,dans notre bon pays, en France. Mais peut-être que dans le cas de l’actuel président des États-unis,il fallait faire vite et l’an prochain,ou au pire à la fin de son mandat de quatre ans ,c’ eut été trop tard ou trop ridicule ! D’aucuns,pour cette précipitation surprenante, ne manqueront pas de souligner la légèreté des membres du jury ayant décidé de l’attribution de ce prix,une légèreté faisant bon ménage avec une absence de discernement déjà constatée au niveau de l’économie,puisqu’il faut bien admettre que la profusion de prix Nobel d’économie célébrés avec éclat n’a jamais empêché le monde contemporain de connaître crise sur crise,ou un chômage persistant , avec des hauts et des bas,et empirant depuis près de quarante ans,ce qui tendrait à relativiser la valeur des « travaux » des lauréats,voire l’utilité de distribuer de telles distinctions avec la coquette somme allant de pair. Ceux qui ont bien connu à leur époque les deux éminents communistes français cités plus haut sont à peu près sûrs que Georges Marchais n’aurait pas manqué de crier au « scandale » et qu’Henri Krasucki aurait dénoncé une spoliation ou un « pillage honteux » ,par le président américain, du « programme » ou plus exactement de l’ affichage de bonnes intentions que la CGT s’était échinée sur une belle banderole le 1er mai 1991 à faire remarquer aux badauds (dont j’étais ce jour là ) , comme il sera aisé de le constater sur la photo,ci dessous reproduite, prise lors du défilé de la fête des « travailleuses et travailleurs » sur les grands boulevards à Paris,entre la place République et celle de l’ Opéra ,si je ne me trompe pour cette seconde place. Surtout que 10 millions de couronnes norvégiennes ,soit environ 1 million d’euros , auraient pu constituer une bonne bouffée d’oxygène pour les finances des communistes français. Avec 650 briques (ou 100 plaques comme on doit dire maintenant avec l’Euro) ,il est en effet possible d’acquérir un joli parc de « C6 » Citroën,du type de celle utilisée par Bernard Thibault,ci-devant actuel secrétaire général de la CGT, lorsque celui-ci fut victime d’une troublante histoire de câbles électriques ,de matériel électronique et d’écoutes ,dans son garage même.  |
16:49 Publié dans Société | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : actualité, planète, obama, cgt, parti communiste